Америка признала, что выбор России - это выбор между Путиным и хаосом

  • Add to your del.icio.us
  • Digg this story
  • Add to your Google
  • Add to your Yahoo
  • Add to your Technorati
  • Add to your Furl
  • Add to your Mr. Wong
  • email Отправить другу
  • print Версия для печати
image
Можно было бы сказать, что накануне президентских выборов в России ведущие мировые державы разбились на два лагеря, один из которых приветствует очередное избрание Владимира Путина на пост президента РФ, а второй - категорически против.

Но это делать не вполне корректно, так как во втором, "возражающем" стане окажутся только Соединенные Штаты Америки.

Впрочем, сейчас они уже вынуждены согласиться с тем, что альтернативы Путину в настоящем периоде времени нет.

Не сложилось.

Не получилось.

Вынуждены смириться Владимир Путин - человек достаточно сдержанный.

Поэтому, у него, надо думать, были достаточные основания для того, чтобы в ночь с четвертого на пятое декабря бросить резкие обвинения в адрес госсекретаря США Хиллари Клинтон.

По сути, российский премьер-министр вменил ей режиссирование массовых протестов в крупных городах России.

И, если рассмотреть несколько общеизвестных фактов, этот упрек не покажется несостоятельным.

Во-первых, как минимум два последних года именно в американской "свободной" прессе была развязана целая кампания против Владимира Путина.

Успехи его внутренней политики, относительная легкость, с которой Россия преодолела мировой кризис, связывались исключительно с высокими ценами на нефть, а самого премьера представляли как отвратительного человека с манией величия, помогающего своему ближайшему окружению разворовывать российские ресурсы.

Несмотря на то, что подтверждения этим фактам прессе привести не удалось, сам процесс массовой атаки сформировал у проамериканского обывателя негативный портрет российского лидера.

Во-вторых, "развивая" демократию во всем мире, Америка уделяла особое внимание России.

В октябре 2011 года, к примеру, администрация Барака Обамы передала в конгресс извещение о создании пятидесятимиллионного фонда - разумеется, долларового - поддержки российского гражданского общества.

И это далеко не первый факт вливания американских денег в российских демократов.

К примеру, такие лидеры протестных настроений, как Алексей Навальный, проходили специальное обучение по программам управления обществом в Йельском университете США, поступив туда на суперльготных условиях - без знаний английского языка, зато со стипендией 32500 долларов.

И, наконец, имел место тот самый случай, когда сразу после декабрьских выборов в Государственную Думу РФ, не дожидаясь официальных данных и протоколов наблюдателей БДИПЧ, Хиллари Клинтон, официальное лицо американской власти, заявила, что выборы были нечестными, и призвала к "полноценному расследованию многочисленных нарушений".

Подобная поспешность, безусловно, свидетельствует о заинтересованности Америки в смене власти в России и недопущении создания более крупного союзного государства на базе бывших стран СНГ - а именно это входит в планы Владимира Путина.

МИТТ РОМНИ, кандидат в президенты США (цитата из предвыборного выступления, наши дни) Этот век должен быть веком Америки.

В век Америки ее экономика и армия будут самыми сильными в мире.

В век Америки наша страна будет лидером свободного мира.

Бог создал эту страну не для того, чтобы наша нация следовала за другими.

Судьба Америки не в том, чтобы быть одной из нескольких одинаково сбалансированных мировых держав.

Америка должна возглавить мир, или это сделает кто-то другой.

Когда я смотрю на весь мир, я вижу несколько основных сил, которые соперничают с Америкой и свободными нациями, пытаясь сформировать собственное мироустройство на свой вкус.

Это не чисто военные угрозы.

Скорее, это определенные мощные силы, которые могут поставить под угрозу свободу, процветание и национальные интересы США.

Эти силы включают в себя быстро развивающиеся страны со скрытыми или новыми устремлениями, такие как Китай, желающий стать мировой сверхдержавой, и возрождающаяся Россия во главе с человеком, который считает, что Советский Союз был замечательным, а не злым.

Владимир Путин назвал распад советской империи великой трагедией 20-го века.

Попытается ли он исправить то, что он называет трагедией, и угрозами подчинить себе страны бывшего Советского Союза, а Европу запугать с помощью энергетического рычага? Однако, картина, сложившаяся в России этой зимой, не предъявила никаких более-менее приемлемых лидеров, которые смогли бы стать заменой Путину.

Американский политолог Томас Грэм, бывший специальный помощник Президента США по проблемам России, с сожалением назвал Немцова, Каспарова, Навального и даже Прохорова несерьезными альтернативами Путину.

То, что российское общество не готово не только пойти за ними, но даже принять их лозунги, свидетельствует о несостоятельности планов по передаче власти оппозиции.

А прочие зарегистрированные кандидаты - Зюганов, Миронов и Жириновский - американскими комментаторами вообще не рассматриваются, так как многие не безосновательно считают их "прокремлёвскими проектами".

Именно поэтому сегодня Америка вынуждена признать - Россия будет выбирать между Путиным и хаосом, и выбор этот, скорее всего, очевиден.

Европа - за Путина В противоположность Америке, Европа, стремящаяся не к мировому господству, а к стабильности, довольна возвращением Путина - именно слово "стабильность" ассоциируется у европейцев с его именем.

Главный экономический партнер России - Германия (по объему сотрудничества с РФ ее только в прошлом году впервые обогнал Китай) - ставит в явную заслугу Путину строительство "Северного потока".

"Без вашего личного вклада таких успехов не было бы.

В области нефти и газа Россия остается нашим партнером мечты.

А Евразийский союз станет важным мостом между Россией, азиатскими странами и Евросоюзом.

В перспективе мы сможем создать Единое экономическое пространство", - заявил председатель Восточного комитета германской экономики Экхард Кордес на встрече Владимира Путина с представителями немецкого бизнеса.

Что касается канцлера Германии Ангелы Меркель, то она заявила, что "эффективно сотрудничала с Президентом Медведевым и будет продолжать эту политику со следующим президентом, потому что Россию и Германию связывает стратегическое партнерство".

Сходного мнения придерживаются и участники специальной конференции по российско-европейским отношениям, прошедшей недавно в Мадриде.

Жорже Конта, советник Правительства Португалии, отметил: "Ближайшие выборы в России увеличат политическую стабильность внутри страны.

Возвращение Владимира Путина - гарантия того, что консолидация России и Европы продолжится".

Европарламент тоже настроен позитивно в отношении "ВВП".

Его член Пабло Ариас Эччеверия среди заслуг российского лидера отметил формирование в России среднего класса.

"Именно в период его президентства Россия открылась западному миру и приблизилась к привычному европейцу стандарту демократии", - сказал политик.

"Его возвращение в Кремль необходимо, чтобы завершить преобразование России".

В январе 2012 года, выступая на конференции "Центральная Европа и Российская Федерация: диалог для партнерства", проходившей в Вене, президент Ассоциации сербов Евразии Драган Станоевич открыто заявил, что не согласен с теми политиками, которые считают, что Россия готова решать споры силовыми методами: "А что тогда сделал Запад с Сербией, когда в обход санкций ООН мою страну бомбили самолеты НАТО?".

На той же конференции бывший вице-канцлер Австрии Эрхард Бузек однозначно заявил: "Бизнес-сообщество Австрии занимает про-путинскую позицию, потому что не представляет, что кто-то другой сможет так же эффективно гарантировать стабильность и развитие наших отношений".

Видимо, даже бизнесмен Михаил Прохоров показался австрийцам недостаточно серьезной и надежной фигурой по сравнению с Путиным.

Интересно, что именно при Путине начал решаться вопрос об отмене виз между Россией и Европой.

В конце 90-х тема облегчения визового режима воспринималась как невеселая шутка, а теперь политики и представители общественности ряда стран Европы выдвигают требования о том, чтобы открыть границы.

При этом митинги протеста, которые проходят в России, не смущают европейских аналитиков.

Президент французского института международных отношений Тома Гомар резюмирует: "Не нужно переоценивать слабость Владимира Путина.

Путин сохраняет важную электоральную базу.

Он остается популярным в значительной части русского общества".

А французская газета Le Post пишет: "В то время как экономическая ситуация в Европе и Соединенных Штатах ухудшается, а во всем мире становится более неопределенной, возможность России сохранить "сильного человека" у власти является завидной привилегией для многих европейских стран".

Оппозиция и Кремль обречены на сближение Путин и его самые яростные критики, выступавшие на Болотной, обречены на сближение: именно так считают западные аналитики, оценивая ситуацию в России не как революцию, а как постепенную и позитивную эволюцию политической системы.

Люди, выходящие на митинги, нужны Путину, потому что без диалога с ними ему трудно будет развивать страну и экономику.

Хотя бы потому, что большинство этих людей (а протест в России сегодня - это протест "среднего класса") профессионалы, высококвалифицированные специалисты, обеспечивающие деятельность самых разных экономических, финансовых, производственных структур.

Путин нуждается в их поддержке.

И, кстати сказать, делает шаги навстречу - иначе как можно расценивать возврат к выборности губернаторов, обещание оставить в муниципалитетах значительную часть налогов и ограничить влияние региональной власти на местное самоуправление, упростить процедуру регистрации политических партий и кандидатов на выборах? С другой стороны, оппозиции тоже нужен Путин - и не только потому, что от него сейчас зависит реальность воплощения в жизнь их требований.

Дело в том, что "территория протеста" резко очерчена, и практически не выходит за пределы объездных дорог крупнейших городов - Москвы и Санкт-Петербурга.

Трудовая провинция не очень-то готова разделить протест "белых воротничков".

Тем более, ей не по душе ультранационалистические настроения, присущие ряду оппозиционеров.

С другой стороны, протестующие сами, требуя для себя больше демократии и прав участвовать в управлении государством, вряд ли готовы делить эти права с другими слоями населения.

Чего стоит, например, предложение ограничить право голосовать на выборах теми, кто платит налоги, и лишить его, соответственно, пенсионеров, инвалидов, безработных.

Кроме того, оппозиция в России так и не сформировалась как консолидированная сила с едиными взглядами и требованиями: сегодня она представлена множеством разрозненных групп, не имеющих даже ярких, известных всей стране лидеров: группы поддержки и Парфенова, и Навального, и Рыжкова, и уж конечно, Немцова, очень ограничены.

Нельзя не признать, что люди в основном выходят на улицы не за "вождями", а потому, что недовольны своим положением и устали от хамства чиновников.

Поэтому наиболее вероятный сценарий развития событий, предсказанный политологами, таков: после выборов, на которых Путин победит в первом туре, в течение нескольких месяцев будет продолжаться диалог власти и протестующих, и их позиции будут постепенно сближаться, а протест - затухать.

Будут найдены компромиссы, которые позволят Правительству Путина спокойно работать и хотя бы на время "притушат" протестные настроения части россиян.

Как будет развиваться ситуация потом, во многом зависит от успешности политики Путина и реализации в интересах общества тех задач, которые он обозначил в своей предвыборной программе.

newsprom.ru




  • Add to your del.icio.us
  • Digg this story
  • Add to your Google
  • Add to your Yahoo
  • Add to your Technorati
  • Add to your Furl
  • Add to your Mr. Wong
  • email Отправить другу
  • print Версия для печати

1Максим Богопольский: объединение усилий - ключ к улучшению экологии региона

image
Устойчивое экономическое развитие региона напрямую связано с благополучием экологической ситуации на его территории. В связи с этим в апреле этого года экологи Тюменской области объединились в Ассоциацию. О том, что же представляет собой новая организация, каковы планы ее развития, а также о своем видении экологических проблем рассказал председатель Ассоциации экологов, ...

2Что нас ждет с 1 января 2011 года?

image
Через несколько дней с двенадцатым ударом часов мы вступим в новый 2011 год. Что ждет нас в новом году? Если верить прогнозу астрологов, 2011 год станет годом восстановления мировой экономики после финансового кризиса. Его общей характеристикой будет рост производства, инвестиций, снижение безработицы, стабилизация валютных курсов и цен на сырье и ...

32010: печальные итоги года

image
До конца 2010 года осталось несколько дней. Уходящий год стал рекордным за последние три десятилетия по количеству жертв природных катастроф - землетрясение на Гаити, аномальная летняя жара на территории Европейской части России, наводнение в Пакистане, извержение вулкана Эйяфьятлайокудль. В памяти россиян навсегда останутся взрывы на шахте "Распадская", теракты в московском ...

Главные новости